去年五月，桃園動物收容所的園長簡稚澄服用動物安樂死藥物自殺，引發廣大議論，她生前曾被批為「女屠夫」，但其實比誰都還愛護動物；身為第一線工作者的她，最後竟決定走上「死諫」這條路，希望大眾關注台灣安樂死的現況。這個議題近日也被BBC整理為專題報導，揭發台灣收容所動物的悲歌。
▼32歲的簡稚澄園長當年畢業於北一女、台大獸醫系，之後還以特考榜首之姿考上獸醫師，她其實可以進入主管機關的辦公職務，但卻選擇到第一線親自照顧棄養寵物。簡稚澄在收容所的同事說，原因都是她太過愛護動物，「她經常超時工作，很少好好地吃個中餐，還會犧牲假期照顧流浪狗，只為了給牠們更好的生活。」
▼為了能讓收容所內的流浪狗能夠盡早被領養，簡稚澄園長還會特別製作簡報，希望吸引大家。她曾提到，自己第一次看到安樂死動物的畫面時，「我回到家，哭了一整夜。」但當她接受採訪後，有些人知道了她在兩年中曾安樂死了700隻狗，便給她取了「美女劊子手」、「女屠夫」等綽號。
收容所的員工說，其實他們沒人喜歡安樂死動物，但他們清楚知道，對於這些不被喜歡、年老，且不容易被收養的動物們來說，安樂死的結局，會比留在過度擁擠收容所中暴露於疾病風險還來得更好，「他們稱她為屠夫…我們經常被抨擊。有些人說我們會下地獄，因為我們殘忍且喜歡殺生。」
因為種種原因，去年五月五日，簡稚澄留下遺書，獨自開往海邊，服用了動物安樂死使用的藥品，她想提醒世人「生命沒有不同」，並以「死諫」的方式希望揭開收容所困境。事情爆發後，大眾非常震驚，想知道為什麼台灣處理棄養寵物的第一線工作者，會承受如此巨大的壓力？
▼BBC的報導指出，在台灣流浪動物有兩大根本的問題，第一是寵物棄養的數量，第二是能夠繁殖的流浪動物數量。雖然近幾年來因為公眾關注提升，積極宣導不棄養、多領養的概念，流浪動物的狀況有所改善，但每年收容動物安樂死的數量依舊很高。而且收容所資金短缺、人力不足，照顧收容動物的難度高且工時長，某些收容所甚至有一半的動物都必須安樂死。
2015年，在台灣就約有10900隻動物被安樂死，約8600隻收容動物因為疾病或其他原因死亡。簡稚澄園長曾描述安樂死的過程：「我們首先帶著狗散散步，給牠們吃一些小點心，和牠們說說話，接著就帶牠們進入『人道室』。」
▼簡稚澄園長指出，當動物進入了人道室，就會被放上檯面，這時牠們會非常害怕，全身顫抖。收容所的人員必須對牠們施打藥物，隔了三到五秒後，這些動物就離開了…」這絕對不是一個輕鬆的差事，然而相關的工作人員從沒被提供任何心理諮商，因為在台灣的相關領域裡，根本沒有任何心理學方面的支援。
▼事實上，簡稚澄園長所負責的桃園收容所曾是安樂死率最低、領養率最高的收容所。她離去的一部分原因就是在流浪動物的議題上傾注太多心力，導致自己產生許多壓力。在她的遺書裡，無奈呼告著：「希望我的離開，可以讓所有人了解流浪動物全都和我們一樣是生命。希望政府能了解控制問題源頭的重要性…請更尊重生命。」
對於簡稚澄的請願，有不少人認為罪責主要在於政府，因為政府始終提不出杜絕流浪動物源頭的治本方案；但某些評論家也認為整個社會都有責任，才會導致這些身處第一線的人員承受這些莫大壓力，甚至因此輕生。
農委會動物保護科的科長表示，其實要求動物絕育的法規最近才即將生效，但他們仍然無法對違規事項開立罰鍰。而且即使動保科的人員每年走訪了60000隻動物的飼主，希望他們按規定將寵物絕育，全島170萬犬隻中也僅有30%被絕育，「我們人手非常吃緊，整個台灣只有140位動保相關人員。」
▼在簡稚澄園長辭世前，她早已知道新法規「零安樂死」即將生效，從2017年2月4日開始，安樂死收容動物將不再合法，同時飼主棄養動物必須付出一定金錢代價。但這個法規雖然造成流浪動物不會被撲殺，但收容所空間有限的問題仍然存在，甚至有人知道棄養的貓狗不會安樂死，反而放心棄養更多貓狗。
▼雖然政府針對後續的配套措施，保證會增加收容所的資金和人力，並提供心理諮詢，但還是有許多人認為這些不過是權宜之計。動保運動人士希望政府能夠打擊繁殖業者，並提供NGO絕育補助，讓領養、結育等理念能夠容易推行。
BBC指出，簡稚澄園長的悲劇就像她「在錯誤的時間做了錯誤的工作」，雖然她寶貴的生命已無法挽回，但還是希望她的犧牲能產生力量，促成台灣流浪動物處理的改變，共勉之！
