現在很多父母生完孩子,把孩子扔給老人,很少陪伴孩子,孩子成了有父母的孤兒;還有很多家長不懂孩子,不知道孩子的心裡在想什麼,只是根據孩子表面的行為來判定孩子,孩子非常痛苦,或屈從、或尖叫、或哭泣、或逆反。可家長覺察不到孩子的痛苦,指責孩子『不聽話』、『任性』。這是一個殘酷的事實,很多家長確實在糟蹋自己的孩子,只是他們渾然不覺。」

不少年輕父母在孩子出生之後,帶幾個月後(有的甚至剛滿月)就把孩子扔給了老人,自己樂得逍遙自在。覺得年輕人幹好工作最重要,帶孩子是件很簡單的事,交給老人就行了。他們的教養方式非常落後:注重知識灌輸,不到1歲就教孩子識字;不注意孩子良好習慣的培養,讓孩子邊玩邊吃飯,肉類由大人嚼碎了喂給孩子吃;給孩子吃好穿好玩好,但很少陪孩子。

童年的經歷對一個孩子來說是多麼重要。


會生不會養」的現象非常普遍,大多數父母把孩子生下後,帶孩子的重擔就落在了老人或者保姆身上,有的甚至把孩子扔在老家。有一位媽媽,孩子2歲半了還不會說話,孤僻,幾乎不和別人交往,醫生懷疑是非典型孤獨癥,但也不敢確診,這位媽媽急得不得了。她的孩子一直扔在老家帶,老人很少和孩子交流,整天給孩子看電視,這就是原因。

有些父母雖然把孩子帶在身邊,但是由於種種原因或藉口,很少有時間陪伴孩子,偶爾陪陪孩子也僅僅是和孩子待在一起,沒有互動、沒有交流。這些孩子整日與老人相伴,成了父母雙全的孤兒!如果父母不陪伴孩子,孩子會產生被拋棄的感覺,失去安全感。安全感是心理健康的基礎,就好比一棟高樓的地基,沒有地基,高樓怎麼能建起來?父母自己不帶孩子,孩子遲早要出問題的。

老人對孩子多表現為愛孩子,無條件滿足孩子的需要。但從心理發展方面孩子的心理需要上並不能代替孩子的父母,孩子對父母的情感依戀需要不能得到滿足,使隔代教養對孩子的性格發展並不盡如人意。


隔代教育對孩子的性格的影響

1、容易過分的溺愛和放縱,使幼兒過於「自我中心」,影響自我意識的發展,形成自私、任性的不良性格。


老人在孩子有不合理的要求時,較多地採取順從、滿足需要的方式和態度,容易使幼兒產生「自我中心」 的意識,孩子有了錯誤也不能及時得到糾正,孩子的不合理的慾望就會無原則的得到滿足,即使父母想方設法來改變,有老人那張保護傘的作用,孩子有恃無恐,稍有不合心意就會大哭大鬧,以達到非分的要求。

2、老人更多的包辦替代和保護,阻礙了幼兒的獨立能力的發展。

祖輩包辦代替的比率明顯高於父輩,試想,老人不厭其煩的一遍一遍的整理;當孩子已經會走路了,爺爺奶奶非要抱著上下樓梯;孩子吃飯時,擔心孩子吃不上,就一口一口地喂,或追著趕著喂,這種種做法,不恰恰束縛了孩子的手腳,錯過了「自己整理、物歸原位、自己吃飯」的敏感期,導致了孩子動作發展緩慢,獨立能力差,一遇到困難就失去信心,只會叫喊著等別人來幫忙,不會嘗試、鍛煉,只有哭鬧和發脾氣。


3、隔代教育容易泯滅孩子天生的好奇心、冒險性和創新精神。

老人易受傳統思想的束縛,接受新生事物較慢,教育及養育觀念相對滯後,多年形成的思維模式和生活方式也不容易改變。他們希望孩子乖巧、聽話,穩穩當當不出格,不善於運用科學的、有創造性的方式引導孩子。對於孩子因好奇心而出現的的「搗亂」、「破壞」等具有冒險和創新性的探究行為,總是急著加以阻止。比如,當孩子捉來幾隻螞蟻要餵養時,當孩子拔起花盆裡的蘭花要看根是什麼樣子時,當孩子興致勃勃地拆一輛玩具汽車時,祖輩總會加以阻止和批評。因為,在他們意識裡,玩螞蟻很髒,拔花是成心搗亂,一輛完美的玩具車更是不能「破壞」的。他們認為孩子這些出格的做法都是不良行為,必須立即糾正。試想在這種家庭環境下長大的孩子,怎麼能形成開拓創新的個性呢?


4、老人們的教育意識的缺乏和教育方法的不當,容易使孩子錯失形成友好交往和優良品質(如謙讓、愛勞動)的良好機會。

5、容易導致孩子視野狹小,缺乏活力,心理老化。

多數老年人由於年歲大了,喜歡安靜,不愛運動,也不愛外出活動。孩子與祖父母朝夕相處,長期囿於老人的生活空間和氛圍中,耳濡目染模仿的都是老年人的言行,張口閉口說的是成人的話,容易失去天真幼稚的本性。

另外,外出活動少,一方面運動量小,身體缺乏鍛煉,會造成體質柔弱多病;另一方面關在家裡見識少,接觸新鮮事物也少,可能導致孩子視野狹小,缺少活力,不敢面對生人、不會自己處理事務。嚴重的還會造成孩子心胸狹隘、固執、退縮、心理老年化,等等。祖輩的價值觀念、生活方式、知識結構、教育方式等與現代社會或多或少會有差別。另外,祖輩在生理與心理上必然也帶有老年人的特點。

希望年輕的父母可以好好思考對孩子的教育問題