引發兩岸極大爭議的「禁掛五星旗」公投提案,中選會委員會議7日以提案人逾期未補正理由,駁回該項公投。對於蔡政府主動依規駁回該案,相信可為現階段低迷的兩岸關係帶來一點正能量,也可向對岸傳遞不挑釁的立場,釋出善意。

該公投案由逢甲大學副教授劉曜華提出,相關公投題目為「你(妳)是否同意立法規範, 禁止公開展示及懸掛代表中華人民共和國之五星旗幟?」上月日,中選會曾對該案舉行聽證會,本月1日則要求提案人限期補正,若逾期未補正,則依法駁回。

提案中禁掛範圍不明

就在7日,中選會以提案人逾期未補正理由,駁回該項公投。對於要求補正內容,中選會主委陳英鈐日前說,「禁掛五星旗」的「禁掛」範圍不明,是要限定國際賽事、藝術活動,還是指政府機關、公共場所都不能掛,需要進一步釐清;另外,對於禁掛的處罰,是要採用《刑法》還是行政制裁,或其他方式?也要提案人進一步說明。

該公投提案對於日益緊張的兩岸關係,其實增添不少變數。以日前台中東亞青運主辦權遭大陸杯葛取消一按來看,其實除了跟「東奧正名公投」有關,「禁掛五星旗」該公投也難脫干係。

該公投案若通過,長遠甚至可能影響台灣主辦國際賽的權利。畢竟該案若真的通過,以後台灣要舉辦國際會議、國際賽事,若大陸隊不能掛五星旗,難道要排除掉大陸?若是禁掛五星旗,形同扼殺台灣未來舉辦重大國際活動的可能性,嚴重妨害國家重大利益。

兩岸關係免於再惡化

坦白說,相關公投案本來就是鬧劇一場,從過去案例來看,類似統獨公投案最終都是雷聲大雨點小,但如今中選會主動依規駁回該項公投,相信對於低迷已久的兩岸關係,仍可稍稍帶來一點正能量,也可進一步看作蔡政府對大陸的一種善意表態,以及繼續維持不挑釁對岸的立場。

總的來看,禁掛五星旗公投案的駁回,一方面讓兩岸關係免於繼續惡化,更重要的是,捍衛的台灣所以引為傲的言論自由的精神,乃至民主自由的真諦,而這才是台灣最值得重視的是資產。