藝術設計的價值一直有許多爭議,一位網友難過發文指出,她受父親介紹的朋友所託,在對方的咖啡廳內畫了6幅壁畫,總共耗費2個星期完成,結果最後對方只願開出3000塊,讓她氣急想把畫作都塗白!

▼網友在Dcard以《原來是個大概時薪30的工作》為題發文,表示父親介紹給她一位朋友,邀請她到咖啡廳繪製壁畫。於是她每天從桃園搭車到台北的「從前慢」咖啡廳,一日工作5-6小時繪畫,耗費2星期後,終於完成室內和室外共14平方公尺的6幅畫作。

▼由於是熟人介紹,加上對方也有設計背景,甚至也會畫畫,所以雖然沒事先講好價格,但她想對方應該也「有個底」。在查過行情和與親友討論後,她本來認為8-10萬是合理價,結果完成時對方在電話中說:「那我說過我有預算嘛,但是不多。」僅開價3000元,令她氣憤爆哭,換算發現自己時薪幾乎只有30元,想回去把畫作都塗白!

▼此事引發熱議,咖啡廳也公開發表聲明,指出一開始就有向對方提過預算問題,要求「簡單即可」,更表明只願付材料費,卻讓對方不滿,「我不理解現在年輕人的價值觀在哪?」、「現在年輕人也很了不起,開始不懂實事求是的為她抱屈。」最後她指出:「如果一開始報價是這價位(80000元),我絕對肯定不會麻煩妳。」

▼但業主的這番話很快遭到網友怒批:「不會良心不安嗎?」、「找油漆工都不只3000」、「看到這麼漂亮的畫,真不知道3000怎麼敢說的出口!」、「老闆娘說當初只是想提供一個舞台給她,果然當初就是想要人家畫免錢的,避重就輕很會」、「藝術$3000,就是有你們這種人,台灣藝術人才才會外流」、「店都開在大安區了,還要拗學生的錢,真是好意思,看了都替你丟臉。」

▼不過就在事情越鬧越大後,業主表示他們已私下協議,所以撤下文章,但原PO網友則發文表示:「原本的三千談到一萬五,確實是不會再多了,爸爸表示就談成一萬五還是是他的錯,但既然已經成立錢也拿了,就別再爭了。」她提到此事就會當成一個「教訓」,不再跟自己過不去,畫都會留著,「若不嫌棄的話還請各位光顧,不爭了就這樣吧。」

這件事牽涉到了藝術創作的價值問題,看到這些畫之後,大家又覺得到底收多少才是合理的呢?

點這追蹤萬人IG我到底看了三小

本文經過授權請勿轉載,看更多文章請到 bomb01.com