繼前天丟出信函和匯款文件力證自己2011年得款清白後,前首相納吉昨晚再度於面子書貼文,同時拋出新的信函和匯款文件,力證自己在26億門是清白的。


除了舊有的「政治捐款論」,納吉如今更進一步聲稱,美國司法部訴狀所提及的Tanore金融機構,其實跟沙烏王子有關。

納吉重申,沙烏王子是沙地已故國王阿都拉的代表。


納吉在貼文聲稱,雖然阿拉伯之春在2012年12月已結束,但他擔心在野黨在大選後透過收買議員奪權,因此在2013年初,再次向沙烏地阿拉伯國王尋求經濟協助。


「因此沙烏地阿拉伯沙烏王子(Saud Abdulaziz Al-Saud)在2013年3月1日再次寫信給我,告訴我他將會分批匯款8億美元(雖然我最後拿到的不及8億美元)。」


沙烏王子掌控Tanore?

「沙烏王子在信中說明,這筆資金將會透過他的個人銀行賬戶,或跟他有關的其他資金來源(sumber-sumber pihak baginda yang lain)匯出,其中包括Tanore機構。」


納吉也引述美國司法部的說法稱,Tanore機構跟一馬公司或阿布扎比馬來西亞投資公司(Abu Dhabi Malaysia Investment Company,或簡稱ADMIC)根本沒有關係。


另外,根據納吉所上載,志期2013年3月1日的信函,沙烏王子宣稱,他將以自己覺得適當時間和方式把承諾的8億美元匯給納吉,包括通過Tanore金融機構。


「……我再次發給你另一筆高達8億美元資金(簡稱禮物),而我會以自己認為適當的時間和方式把這筆錢匯給你,可能直接從我的個人銀行賬戶,或通過我所指揮(instructed)的公司銀行賬戶(例如Tanore金融機構)……」


美國新加坡劍指劉特佐

不過,美國司法部訴狀對Tanore機構卻有不同的說法。

美國司法部2017年6月就一馬洗錢案發動第三波充公行動時,對Tanore機構的真正擁有人,也有一番跟納吉今天提出的說法,即「沙烏王子掌控」不同。

美國司法部官員表示,Tanore金融機構在安勤銀行(Falcon Bank)設有賬戶,由劉特佐以陳金隆名義管理。

而安勤銀行執行長在與劉特佐通電話時,對這兩家公司賬戶於2013年的多個匯款記錄表示擔憂,甚至直言「劉特佐,我們所收到的文件是個笑話。」

另外,新加坡當局就一馬案,起訴安勤銀行新加坡分行前經理施圖爾辛格(Jens Sturzenegger)的審訊中更揭露,被告在2012年與「陳金隆」會面時,對方自我介紹是「劉特佐」,而他基於安全理由,才利用「陳金隆」之名。


新加坡金融管理局2016年10月撤銷安勤銀行的私人銀行資格,而理由是它「嚴重的反洗錢控制缺失,以及其瑞士總部和新加坡分行的高級管理層行為不當」。


DOJ認定資金挪自一馬

除了對Tanore機構真正掌控人的不同詮釋,美國司法部也否定「沙地捐款論」,直言Tanore機構資金乃挪自一馬公司。

美國司法部訴狀聲稱,2013年3月,一馬公司發行30億美元債券,為ADMIC聯營計劃募資。這筆錢原應用在敦拉薩國際貿易中心計劃(Tun Razak Exchange,簡稱TRX)之上。


但最終,所募得的逾12億6000萬美元資金卻迂迴地轉移到Tanore機構的賬戶。

美國司法部宣稱, Tanore機構於2013年3月21日和25日向「一號大馬官」匯出總數6億8100萬美元的資金。

此外,「一號官」則在2013年8月26日把其中的6億2000萬美元退還Tanore機構。這與納吉今日的說法相符。

扣兌換損失後全部退還

另一方面,除了沙烏王子的信函,納吉昨天也出示3份(共4頁)匯款文件,但其中只有一份跟他希望解釋的26億門有關,即兩頁的資金匯出文件。


這份文件顯示,納吉於2013年8月26日透過在AmBank賬戶,將總值6億2000萬美元的款項,匯到Tanore金融機構位於安勤銀行新加坡分行的賬戶。


納吉在貼文表示,希盟領袖和人民過去經常在集會上高舉「26億在哪裡?」的海報,而他這次要說明和證明,那些錢早已全部歸還予沙地王室。

納吉宣稱,他在選舉落幕確定不需要這筆錢後,就向AmBank申請將這筆資金再度兌換成美元,並歸還Tanore機構。

「我在2013年3月21日及3月25日透過兩次交易收到6億8100萬美元的資金,當時差不多靠近2013年5月5日的第13屆大選。我的賬戶收到這筆資金時已全數兌換成馬幣。」


「第13屆大選結束後,我眼看916變天已不會重演,因此我在7月份的時候決定把這筆錢全部歸還回去,因為我已經不需要用到了。」

惟納吉解釋,他總共收到6億8100萬美元,但歸還的金額是6億2000萬美元,這中間的差額乃是因為2013年3月到8月之間的令吉與美元兌換率差距。


二匯款文件不見有關聯

至於納吉出示的其餘兩份文件,跟26億門沒有關聯,因為它們是更早的2012年匯款單。至於出示用意,納吉並沒有說明。

這兩份匯款文件顯示,納吉銀行賬戶於2012年4月24日及2012年6月25日,分別從費沙吐奇王子(Faisal bin Turkey bin Al Saud)拿到5000萬和2500萬美元資金。


這兩筆資金並非納吉所說的2013年選舉前夕收到款項,金額加總起來也不是6億8100萬美元。

換言之,納吉這次並沒有展示他在2013年3月21日和25日的「26億令吉」的匯入證據,因此納吉目前尚無法向讀者展示,其「26億令吉」資金具體來自何方。


根據納吉今日所出示銀行匯款結算文件,相關匯款細節如下:



日期匯款金額(萬美元)匯款者/銀行收款者/銀行
2012/4/24~5000費沙吐奇王子/ 富國納吉/ AmBank
2012/6/25~2500費沙吐奇王子/ 富國納吉/ AmBank
2013/8/26~62000納吉/ AmBankTanore機構/ 安勤

指控民聯彙集大筆資源

納吉在貼文也解釋為何沙地王室要提供他「26億令吉」資金。他指出,第13屆全國大選前夕,政治分析顯示國陣可能比第12屆大選失去更多議席,因此他擔心2008年發生的916變天事件可能重演。


納吉續稱,他當時知悉民聯已經獲得國內外大筆資金支助,而他因而向沙地王室尋求金援,以便迎戰這場充滿挑戰的選舉。

「誠如我之前已經說過的那樣,我根據黨章受委以個人特別身份找尋資金並管理財務。我想大部分人一樣,我在幾個不同的銀行擁有數個個人賬戶,這個接受資金的賬戶其實不是我個人日常使用的賬戶,而是政治活動用途的賬戶。」


「第13屆大選前夕的研究顯示,國陣可能比第12屆大選失去更多議席。我正面對一場極為挑戰和令人憂心的選舉,我也收到幾份報告指出,民聯在第12屆大選執政雪州和檳州後已從國內及國外彙集大筆資源。」


如此一來,他才開口向沙烏地阿拉伯國王一筆 「緊急基金」(dana contingency),以應對在野黨再次發動類似「916變天」,透過收買議員來變天的風險。