導語:神通廣大的線民更是成功肉搜這名女子的身份,還得知她今年26歲,來自吉蘭丹。她接受MyMetro訪問時指出,她其實是抱著半開玩笑的心態錄制相關視頻,只是想把她分享給表姐妹和女性友人。

馬來女子拍攝推銷“帶刺安全套” 視頻,然後發送到密友間的Whatsapp群組,但沒想到,友人卻把這段視頻上傳到面子書引發瘋傳,還讓她備受網友攻擊。

長達1分鐘26秒的視頻可見,馬來女子從一個安全套盒子,然後從裡頭拿出一個布滿顆粒的安全套。她一面拉扯安全套,還一面介紹:“這是硅膠,放心不會痛的。”

之後,她還拿起一支藍色的柱狀物體,賣力地示範如何使用相關安全套。

馬來女子親自示範如何使用安全套的視頻一出,馬上在馬來族群間掀起熱議,更有不少人斥責她不知廉恥。

圖片來源:網路

後來,神通廣大的線民更是成功肉搜這名女子的身份,還得知她今年26歲,來自吉蘭丹。她接受MyMetro訪問時指出,她其實是抱著半開玩笑的心態錄制相關視頻,只是想把她分享給表姐妹和女性友人。

“我無意要讓它“瘋傳”。我自己做了這個視頻後,是上傳到Whatsapp群組,讓表姐妹和女性朋友看,只是想要把東西賣給她們。”

沒想到,才隔了一天,相關視頻就已經在面子書瘋傳了。

“那個群組只有10個人,也不是公開的群,我也在視頻中提及了表姐妹的名字,可是,才過了一天,那個視頻就已經瘋傳了。”

當她得知視頻已在面子書傳開後,立即羞愧得想要鑽進地洞。而她隨後,也立即透過面子書,向全馬來西亞人道歉。

“(視頻)在面子書瘋傳後,真的很害羞。我希望各位明白,不是我讓它“瘋傳”的。我是幫化妝品店的老闆打工罷了,她也因此蒙羞。”

她也表示,經此一役後,一定會小心行事,不會隨意在聊天群組傳送不雅觀的視頻和照片了。

延伸閱讀:

馬來西亞的保守伊斯蘭化已進入自動駕駛狀態(autopilot),而且有加速向前趨勢。

這一系列事件以“精釀啤酒節”遭禁開始,然後是數起歧視非穆斯林或極端保守事件,包括柔佛州和玻璃市州先後有兩家自助洗衣店以“非穆斯林衣物不潔”為由,將非穆斯林顧客拒於門外;

吉隆玻南部的萬宜新鎮(Bangi)一家霸級市場面對居民壓力,停售酒精飲品;伊斯蘭黨執政的吉蘭丹州一名30歲男子穿短褲去踢球,被宗教局官員開罰單,指他露出膝蓋違反伊斯蘭刑事法。

最讓人目瞪口呆的是,一名馬來西亞男子在義大利羅馬大清真寺附近,看到一對義大利情侶牽手接吻,朝他們大喊“不能在清真寺前接吻”,以衛道士之姿攻擊他們。

事實上,這類事件不時上演。例如今年2月,聯邦政府突然在全國各地取締由豬鬃毛製成的刷子、毛筆等產品;2016年初,中港賀歲電影《西遊記之孫悟空三打白骨精》的海報,豬八戒“被消失”。

這些例子說明,馬來西亞的宗教保守化趨勢,並沒有隨著巫統和伊斯蘭黨的競爭趨緩而放緩。巫伊兩黨過去的白熱化競爭,使得宗教進入國家體制,政教結合並制度化,形成一股不受政治控制的宗教力量,不斷推進馬來西亞的伊斯蘭化,使得社會日趨保守。

馬來西亞伊斯蘭化的濫觴,可追溯到前首相馬哈迪時代。1980年以前,伊斯蘭黨(時稱回教黨)是一個伊斯蘭信仰與馬來民族主義相結合的政黨,以便同強調馬來民族主義的巫統有所區別。

1970年代,執政吉蘭丹州的伊黨加入國陣,但遭到邊緣化。伊黨同巫統決裂,退出國陣,而且在1978年大選痛失丹州政權。

遭逢巨變的伊黨出現改朝換代的聲音。時任黨主席阿斯裡·慕達(Asri Muda)在1982年下台,保守派宗教司力量崛起。他們包括現任黨主席哈迪阿旺、已故精神領袖聶阿茲等。此後伊黨逐步走向保守化。

馬哈迪1981年掌權後,開始了與伊黨的競爭——誰才是馬來穆斯林權利的維護者。巫統憑借執政優勢,逐步在體制內建立各種宗教機構,例如1997年成立的伊斯蘭發展局(JAKIM)。

伊黨在1990年奪得丹州政權後,在該州議會通過伊斯蘭刑事法,但聯邦政府以違憲為由,阻止伊黨實施伊刑法。這種競爭旨在鞏固它們在穆斯林心中的地位和話語權,宗教成了政治工具,其結果是政治、政府和政策宗教化。

過去30多年,馬來西亞雖無政教結合之名,卻行政教結合之實,包括推動國家行政伊斯蘭化,以致馬哈迪在2001年宣稱馬來西亞已是“伊斯蘭國”。

他的接班人阿都拉無力扭轉這種局面,只能說馬來西亞“既不是神權國,也不是世俗國”;現任首相納吉也表示馬來西亞不是世俗國。

如今,巫統與伊黨暗中結盟,“誰才是馬來穆斯林權利的維護者”這種競爭理應趨緩,但現實並非如此。不論巫伊是否還大力推動伊斯蘭化,政教合一已經完成,伊斯蘭化進入自動駕駛狀態,無須踩油門已可自行前進。

事實上,宗教依然被利用為政治工具。緬甸羅興亞危機廣受世界關注,納吉積極為羅興亞人權利發聲,甚至不惜得罪翁山淑枝。這本是好事,但觀察家認為,納吉此舉具有政治目的,包括轉移國內視線和樹立自身的穆斯林領導人地位。

如今看來,似乎只有蘇丹能讓伊斯蘭化緩一緩,因為蘇丹是伊斯蘭事務的領袖。不過,君主立憲制下的蘇丹是否有能力扭轉馬來西亞進一步保守化的勢頭,情況顯然並不樂觀。

參考來源