據俄羅斯衛星通訊社10月3日報道，俄羅斯總統普京在「俄羅斯能源周」國際論壇全體會議上表示，「存在2個改善情況的方式。第一，美國應該獲取聯合國安理會的授權，允許其軍隊在第三國境內部署，也就是敘利亞境內，或者從敘利亞合法政府獲取邀請，允許其以某種目的在該國駐軍。除此之外，國際法規則中不存在一個國家境內部署外國軍隊的可能性。」


普京此言顯然是有針對性的，可以看做是對美國的公開喊話。當下，俄羅斯有意幫助敘利亞軍隊啃下最後一塊硬骨頭，伊德利卜，為此已準備多時，磨刀霍霍。但考慮到局勢的複雜性，俄羅斯遲遲沒有動手，這裡面，固然有其它國家的干預，但美國還是具有決定性作用的一方。如果美國始終不同意，俄羅斯強行採取軍事手段，並拿下了伊德利卜，那無疑會按下葫蘆浮起瓢，美國會在其它方向找茬惹事。因此，普京公開喊話，給美國指了兩條「明路」，但顯而易見，這都行不通，美國拿不到授權。

普京此言或許意在指出美國行為的不合法性，又或許意在警告美國，除了正規途徑，別的路子走不通。總而言之，還是給美國的行為划出了紅線，那就是美國軍隊不應停留在敘利亞境內，這不僅不為聯合國、敘利亞接受，俄羅斯也不會同意，普京意在敦促美國儘早從敘利亞撤出，這種非法存在不會持續太久。事實上，目前敘利亞局勢已經非常明了，美國敗局已定，但還試圖扶持一些力量進行反撲，或以拖待變，但俄羅斯顯然沒有這麼多耐心了，如果美國堅持不肯退出，俄羅斯可能會採取下一步措施，非常重要的一點是，俄羅斯也是不得不進，畢竟，在敘利亞投入了太多，戰事終究要結束的。


為了敘利亞，美俄大打出手的概率究竟有多大呢？根據眾多觀察人士的分析，幾乎為零。回溯整個敘利亞內戰歷史，美國始終沒有親自參與，除了幾次空襲外，打的都是代理人戰爭；而俄羅斯雖然直接派出了空天軍參與，但打擊對象以恐怖分子為主，對於主權國家的軍事力量，非常包容，譬如以色列方面的多次跨境空襲，俄羅斯都保持了沉默。這些都說明敘利亞的利益有限，美俄的博弈雖然擺出了架勢，但試探的味道很濃。這次普京表態，或許有意給敘利亞局勢划上句號，就看美國怎麼接招了。


客觀而言，美國在敘利亞的軍事存在，就是一種侵略行為，這毋庸置疑，無論其借口多麼冠冕堂皇。而俄羅斯作為敘利亞阿薩德政權的盟友，是應邀介入反恐，無可厚非。僅僅從道義角度而言，俄羅斯已先勝一局，那麼，究竟能不能贏得最終勝利呢？還比較樂觀，或許，不過是時間問題。