（吉隆坡12日訊）政府早前議決廢除死刑引起爭議，其中在5年前被殺害的動漫少女吳易甜的家人就強烈抗議廢死政策，並直言殺人犯不應有第二次機會，「難道當年15年的孩子就有活命機會嗎？！」
吳易甜的母親沈依玲日前在面子書轉載本報有關廢死報導時，不禁爆粗直嗆：「希盟政府現在是很得空沒事做是嗎！ 可不可以等那條死禽。。獸弔死了才講！」
沈依玲今日接受《中國報》電訪時指出，不清楚廢除死刑的定義和範圍，政府至今也沒詳細闡明，但對謀殺犯，她堅持不應有重生機會。
沈依玲在面子書分享本報報導，抨擊政府廢死的決定。
「他殺人時有給人家機會嗎？我當年15歲的孩子有活命的機會嗎？沒有。她被一個處心積慮，心懷不軌的禽。獸計算，硬上不得逞進而殺害，這些人。渣不配給再造機會！」
她認為，被告心態扭曲，變。態心理和行為根深蒂固，若有機會他們也必定再犯。
「司法程序漫長，命案至今也已近5年。我痛失了孩子5年，那隻禽。獸還活得好好的，現在政府說他可能有第二次機會翻身，有放出來的機會，這公平嗎？」
沈依玲坦言，奢望這些人渣改變的人太天真了。
「民間團體和人權分子說的是大道理，我們說的是切身之痛。哪裡可以跟這些人渣說人權！天理何在！」
「雖說讓他們死，也改變不了事實，我們的家人回不來了，但一個人犯錯，就得受同等懲罰。殺人償命，天公地道， 做壞事就得付出代價。」
她引述資料說，去年上絞台的死囚才9人，「還有一大堆人在排隊，這不是浪費資源在養他們嗎？」
她直言，倉促廢死不切實際，對目前水深火熱的國家沒幫助，尤其新政府仍有一堆爛攤子收拾，促請政府務實一些，治安都亂七八糟，談什麼廢死？
新聞背景
經過了近5年的15歲動漫少女吳易甜被殺案，高庭總算在4月3日裁決被告潘偉雄謀殺罪名成立，被判死刑。
吳易甜是在2013年10月21日早上，外出尋友商討製作「角色扮演」的道具後就音訊全無；在警方盤問下，潘偉雄招認強。奸不遂而殺害吳易甜，並將屍體丟棄在莎阿南哥打哥文寧某霸級市場附近的工業區。
2006年1月14日，朱玉葉跟妹妹到雙溪大年一傢俱樂部跑步時失蹤，隔天被人發現陳屍於俱樂部附近。警方調查發現她被殺，惟開始一直無法確定嫌犯，至2009年3月才鎖定33歲的汽車銷售員沙里爾嘉化。
不過，沙里爾隨即潛逃澳洲，遭警方通緝。相隔7年後，即2012年1月，沙里爾嘉化重新入境大馬時，在飛機場被當局逮捕。2013年2月，當局以謀殺罪名起訴他。
2013年6月，亞羅士打高庭以朱玉葉私。處同時有被告和第三者的體液，未能證明被告致死朱玉葉，而宣判沙里爾嘉化表罪不成立，當庭釋放。
這項判決掀起民間高度反彈，紛紛要求總檢察署上訴。總檢察署於2014年7月初入稟上訴庭，而上訴庭在同年10月推翻高庭裁決，改判被告謀殺表面罪名成立，並把此案發還高庭，以讓被告出庭答辯。
2015年8月，亞羅士打高庭宣判，沙里爾嘉化謀殺罪名成立，面對死刑。
