近日参考消息报道称，随着ISIS的崩溃，以及美军撤出伊拉克之后，美军又开始了新一轮的战略转型，由小布什时代的“全球反恐”型军队，重新转变为“大国对抗”型军队。为此，美国总统特朗普在2019年财年预算中，特意给五角大楼批准了超过7000亿的军费，用于美军大规模购买新式装备，扩充部队。准备发动“新冷战”。


这不是美国今年第一次提出冷战这个词语，前一段时间美国副总统与美国国防部长都有过冷战的言论。显然美国要在蠢蠢欲动，新冷战很可能马上大规模爆发。10月4日，美国副总统彭斯在美国保守派智库哈德逊研究所发表了一个“政府对中俄政策”的演说。特朗普拉下了“新冷战铁幕”。 针对新冷战计划，美国防长表示，美国必将面临长期与中、俄“竞争”的局面，尽管美国在世界其他多个地区陷入麻烦，但继续推进“亚太再平衡”政策对美国来说依旧至关重要。而且美国总统特朗普更是直言中俄是美国最大威胁者和竞争者，并把中俄与恐怖组织相提并论。


从上述美国高层的表态我们可以看出，美国已经把今天的中国和俄罗斯比作冷战时期的苏联，并且为此做好了长期对抗的准备。但显然美国针对中国和俄罗斯搞的“大国对抗”战略当成阶段性战略是不正确的，美国为这一战略只能说明美国并未脱离冷战的思维。由此我们也可以看出，美国未来无论是哪位总统上台，其遏制中国和俄罗斯的大战略方向都是不会改变的，只不过可能在程度、方式不同罢了。



但是，今天与此前不同，冷战早已经过去多时，中俄也不是当年的苏联。而且冷战并不得到各国的认可，尤其是中俄与全球都与经济往来，并不是冷战两国互不沟通的集体。欧洲和美国冷战两大势力都是中国最大贸易伙伴，这就与冷战大有不同。因此美国企图搞冷战绝对不会得到拥护，甚至欧洲多国直接痛批美国实行单边主义。


因此这就这意味着美国搞新冷战的成本太高了，搞对抗的利益太少了。所以，美国的新冷战计划注定是不得人心，注定难以成事。之所以现在看似轰轰烈烈，是因为美国的国家实力和影响力决定的。对这一点，美国精英的思维缺乏对世界与时俱进的动态洞察力。当然，这也是因为霸权利益太大，以至于迷惑了双眼迷惑了心。（第一冲锋号）