時力立委黃國昌等人發起反紅媒遊行,前行政院長張善政昨接受《POP撞新聞》訪問時說,有紅媒,就有綠媒,也就是所謂的「三民自」(三立、民視、自由時報)媒體,但過去沒有人上街這樣搞,反紅媒有些成分是對對岸的仇視及恐懼。

媒體有自己的立場 舉世皆然

張善政在2012年2月被延攬出任行政院政務委員會時,放棄僅任職一年餘的Google亞太基礎建設營運部門總監。他昨在電台訪問中提及,他曾經很困擾,為何有三民自媒體?台灣有幾個媒體可以看?

他曾與美國同事抱怨,「台灣媒體沒有一兩個可看」,但同事答覆,美國也一樣,《華盛頓郵報》、《紐約時報》等媒體先天就是民主黨或共和黨,立場可能或左或右,都有媒體的政治傾向,他才了解原來美國也會這樣,心裡才稍為釋懷。

張善政問,紅媒是講誰?大家都很清楚,但「紅媒」若是指媒體接受中資,則是非常嚴厲的指控,有中資一定要查。但反過來講,有紅媒,就有綠媒,也就是所謂「三民自」媒體,但過去沒有人上街這樣搞,反紅媒有些成分是對對岸的仇視及恐懼。

心裡要有一把尺 別被牽著走

張善政表示,不論是紐時或華郵,先天編輯立場都有傾向,但「濁者自濁、清者自清」,民眾看東西時,心裡要有一把尺,不管看三民自或紅媒,心裡要有應對的作法,就像他父親,也會說媒體報導「看到不想看了」,有些媒體報導只看標題,不看內容,因為看標題就知道在打什麼題目,就不必深入其論述。所以,他奉勸民眾,看媒體要有一把尺,不能被媒體牽著鼻子走。

至於周日623舉行的反紅媒活動,張善政說,「就是讓年輕人宣洩一下」,他並不覺得宣洩完了會有什麼影響,畢竟收視媒體的民眾比起遊行的人數還是多很多。

中央社前董事長陳國祥認為,民主政治應該允許不同思想都可傳播其政治理念,讓社會大眾可以參考、選擇,如果有人主張消滅某一顏色聲音就是背離民主價值;民進黨以為他們可以壟斷真理、設定真理,這是打著民主旗幟反民主,幹著反民主的勾當,他們是民主叛徒,應該被唾棄。

聯絡作者:夜襲 文章來源