中時電子報 謝雅柔  

總統蔡英文(左)、高雄市長韓國瑜(中)、台北市長柯文哲。(右)。(合成圖/中時資料照)

 

2020藍綠初選民調皆把台北市長柯文哲納入做對比,不過,在「三腳督」組合下,結果大不同,讓柯痛批「荒謬」。對此,資深媒體人李艷秋分析後則認為很扯。網友則迴文表示「明明知道民進黨初選是作弊還拿來比」、「會出現這麼大的差異,當然就是在意的選民守住電話的結果,綠民調綠的支持者會守電話,藍的表態的機會低」。

 

 

 

 

李艷秋在臉書發文指出,柯P認為國民兩黨初選民調很荒謬,「我不同意他,因為沒有到荒謬,只是很扯而已」。她說兩個黨的互比民調結果十萬八千里,把數字整理一下就知道扯之所在,民進黨初選政黨對比,韓24.5、蔡35.7、柯22.7;國民黨初選政黨對比,韓47.7、蔡15.8、柯18。韓大勝蔡32,贏柯30,兩份民調都超過八成的人表態。「除了自家人爽,這兩份民調真準嗎?」

 

 

 

李艷秋提及,民進黨初選前,幾個民調幾乎都是賴清德領先,後來結果大翻轉,蔡贏賴8趴之多,民調是否公正,早在綠營內部引發質疑,但賴清德俯首認輸,其他人也沒話講;國民黨則網羅五家常態性的民調機構,以TVBS為例,在六月下旬對韓蔡柯做了民調。她比較一下六月份及受國民黨委託後的調查數字,TVBS在6月22日民調,韓29、蔡37、柯20,7月15日民調,韓上升到45.3。她說在不到一個月時間內,韓國瑜翻了16趴,蔡則從贏韓8趴到至少輸30趴,這又是個什麼道理?另外一家全方位民調機構,同時受藍綠委託,結果卻是民進黨初選,韓25、蔡34、柯22;國民黨初選,韓46、蔡15、柯18,同一家機構、同樣的調查,結果卻是天差地別。

 

 

 

李艷秋認為,這次以固定時間,被固定族群綁架的民調方式,還能平順的選出提名人,兩黨高層都該偷笑,因為差距明顯,要鬧缺乏正當性,但是這次不出狀況,難保下次也一樣,「只要數字接近,不需敵手挑撥,自己的粉就會對幹了」。她說從現在到投票,可預見民調滿天飛,加上網路媒體,甚至連個人粉絲頁都搞投票,絕對是一團亂,「只能說台灣選民太聰明,民調在台灣,已經被耍了」。

 

 

 

對此,李艷秋該文章引發許多網友回應,並紛紛表示「會出現這麼大的差異,當然就是在意的選民守住電話的結果,綠民調綠的支持者會守電話,藍的表態的機會低」、「明明知道民進黨初選是作弊還拿來比」、「國民黨初選民調跟初選前沒被干擾的民調結果差不多,難道長達半年都失真?民進黨只有初選結果民調有天壤之別,假中立就是頭頭是道但是拿一個正常的加進去說,然後再給一個結論都不正常,這樣的心思...」、「民調失真是事實,但批評之餘請提供比全民調更好的方式來決定候選人,不然批評只是自己爽而這又有何用?」、「這是目前為止最公平最公開的初選了,四個落選人都沒意見」、「綠營的民調,連自家人都不相信,還期待啥?」

文章來源:李艷秋的新聞夜總會臉書 聯絡作者:john ce 文章來源