蔡英文的博士論文真假爭議延燒,仍有很多疑點,總統府和蔡英文雖出面澄清,但似乎仍未能消除大家的疑慮。台灣師範大學國文學系教授林保淳直指一個關鍵,蔡英文論文沒簽名頁?蔡對此表示,35年前的制度可能不同,只需去查同時期的博士論文有無簽名,就能真相大白了

林保淳在臉書指出,論文事件,他雖然很樂於見到最後的結果是對蔡英文不利,但基於學術良知,對不能全然了解的事務不能妄斷是非。蔡英文所說,35年前的制度可能與現在不同,這話是合理的,不能以現在的觀點去否定過去。據他的經驗,35年前的碩博士論文考完後,台灣的留學生的確不用附上口試委員簽名。

林保淳表示,他自己在1982年取得碩士,上交的碩士論文也沒附上簽名的那一張;不知何時開始,才被要求附上口試委員簽名的規矩。國外的規矩,通常都先於台灣,究竟當時慣例如何,其實也不難查證,只要去查同時期的博士論文有無簽名,就可真相大白了。不過,一定會有口試委員簽名確認通過的那一紙證明,通常會保留在繫上或校方,否則憑什麼證明妳口考通過呢?論文可能遺失,但這張證明不可能遺失,蔡英文只須請LSE秀出來即可,何必天天窮於應付?

網友回應說:「大概是不想面對吧?!」、「那張口委簽名紙找該校借看,會給嗎?有無可能沒留存?找不到了?」

聯絡作者:一起投藍 文章來源