日本的兒童保護法是把動畫、漫畫、遊戲、
CG 排除出了兒童色情產品的取締範圍，
這個法律也是讓很多歐美國家看不懂，
日本給出的解釋是虛擬的角色不會有真實的人權侵害問題，
對於日本動畫漫畫遊戲作品中隨處可見的未成年少女的殺必死
，還有各種學園題材R18 作品
，歐美認為這些就都是兒童色情產品，
這種對於虛擬角色人權的認知差異，也是日本和歐美打口水仗的原因之一。
今天日本一位普通的畫師發布twitter 稱，
如果二次元畫作被認為有罪，那就代表承認了畫作中虛擬角色的真實人權
，就應討論角色參政議政權。
之前日本自民黨的女議員認為有什麼犯罪事件的時候不應該把錯都推給二次元，
二次元作品和犯罪者的關係就是菜刀和人的關係，
菜刀可以用來做菜也可以用來殺人，
怎麼用取決於拿著菜刀的人，
大人們應該將強對孩子的道德與法治教育而不是一味的封殺作品。
更之前面對BBC 女記者的採訪時日本漫畫家就說人性本惡，
日本的一些R18 作品的存在給了人們一個合理合法發洩慾望的出口，
不會對社會有害反而會促進性相關犯罪數量的降低，
而且作品中的角色不存在受到傷害、人權侵犯的問題，
這類作品的存在造福社會與人民群眾。
這次一位普通的日本畫師則是反其道而行之，
來闡述自己的觀點，他表示如果對於畫作中虛擬角色的人權與實際存在的人類人權等同的話
，這些R18 畫作中侵犯角色的劇情和內容就應該和殺人搶劫一樣受到批評
，但這麼一來我們是不是就該討論一下虛擬角色的參政權和社會保障權？
這位畫師本身就是挺愛畫蘿莉題材的R18 作品，
這個發言多少有點像是詭辯，
但再次證明了「只要虛擬角色發生的行為不會侵犯現實人類人權」這個論點不動搖，
日本從創作界到立法機構對於ACG 作品中的福利和殺必死就不會做出過多的限制。
