微軟正在大力推廣Surface Pro 7，最近價格有所下降，同時還發布了新廣告，將Surface Pro 7與MacBook Pro 13 M1進行了比較。廣告以演示文稿的形式完成，並顯示了為什麼Microsoft認為您應該選擇Apple筆記本電腦上的2合1設備。


原因主要在於Surface的雙平板電腦/筆記本電腦特性以及Windows的使用，這是有道理的，因為這是Windows 8發行後Surface Pro系列的利基市場。我們不能否認包括觸摸屏。筆輸入為用戶與設備交互的方式增加了價值。由於x86處理器和Windows OS可以訪問龐大的現代和舊版軟體庫，因此Surface Pro 7可以「運行您喜歡的應用程式」這一論點也存在邏輯。
廣告聲稱它是一種更好的遊戲設備，這可能是由於Windows遊戲種類繁多所致。這也是微軟提出的要點也開始崩潰的地方。是的，Surface Pro 7微軟有足夠的能力玩較早或更輕的遊戲，但其CPU和GPU性能卻超過了ARM的MacBook Pro 13，微軟正在與之進行比較。

這使我們想知道微軟是否進行了正確的比較。最近的價格下跌表明，微軟現在正專注於銷售Surface Pro 7，但是他們能正確地將筆記本電腦與二合一產品進行比較，然後因為沒有平板電腦功能而受到懲罰嗎？我們禁不住認為微軟會避免使用iPad Air 4或iPad Pro 2020使用Magic Keyboard是因為它們共享觸摸屏和筆/鉛筆輸入等特性。只要您不嘗試播放最新的主機/ PC版本，iPad無疑也是更好的平板電腦遊戲體驗。Surface Pro 7和iPad Pro都是創作者設備，因此Microsoft僅以要推廣的作業系統為主要區別。
也許表面筆記本電腦3將是一個更合適的比較。即使尷尬的角度使筆無法用於快速標記之外的其他操作，這些框仍被打勾以用於觸摸屏和筆輸入。在發布Surface Pro 8之前，微軟可能只需要轉移一些多餘的Surface Pro 7庫存即可。