[NOWnews今日新聞] 全台大罷免將在7月26日正式登場，罷免案包括24位國民黨立委，以及停職中的新竹市長高虹安，隨著投票日倒數最後1天，雙方陣營更是卯足全力積極催票，不過近日卻掀起一陣質疑聲浪，認為立委是50%當選，卻要被25%罷免掉，根本是少數罷免多數？對此，資深媒體人黃暐瀚也以4點回應，並直言應該回頭想想，為何支持者消失了？
黃暐瀚表示，明天就要投票了，不管贊成或反對，都請理性冷靜地行使公民權，儘管身邊的親友或許跟自己並不相同？希望大家可以彼此尊重，不用面紅耳赤。罷免的依據，是《憲法》17條，相關的規定，在《選罷法》，由1％公民提議、10％連署、25％同意（且高於不同意），公職任滿一年之後才能提出，一旦失敗同屆則不得再提出，若成功同選區不能再參選，都有清楚的規定。
針對網路上很多相關的討論，黃暐瀚也進一步說明，第一、沒完沒了？提出罷免是有門檻的（見前段），不是誰說了算？（比如總統直接指定、發動），不可能在沒有民意基礎下，隨意提出。（比如這次藍營有四立委成案失敗，民進黨17席，全部失敗）。
黃暐瀚續指，第二、少數罷免多數？「50%當選卻被25%罷掉」是這次很多人引用的理論，但其實只有支持者不足者（少數）才會真的被罷掉，只要支持你的人能夠多一票，罷免就會失敗。台灣立委投票率（與總統同天選舉）大約在七成左右，所以所謂「50%當選」，其實也只是得到35%的選票，這樣的人如果在上任一年之後，真的被25%給罷掉？應該回頭想想為何一年前還有35%的支持？一年後卻剩下不到25%？消失的10%，跑哪裡去了？
接著，黃暐瀚提到，第三、浪費錢？中選會公布今年公投要花11億，罷免則是一案2000萬。公民權的行使，確實必須付出行政成本，難道因為怕花錢，就改總統八年選一次？或是回到國大代表選總統，選務開銷豈不更少？公民權的行使有其門檻，過程必須有行政花費，這是民主國家的必然。
黃暐瀚解釋，第四、罷免沒有意義？罷免當然是有意義的，不管成功或失敗，都代表了中華民國的公民：「有權發動直接民權」！並告訴公職人員「一任四年，但不保證可以做完」。就像在我的年代，考上大學也並不保讀四年，如果不上課、不認真，考試沒過被二一，四年一樣唸不完。
最後，黃暐瀚也強調，每次的重大事件，都會為台灣與中華民國帶來改變，大罷免的意義，不在誰輸誰贏？大罷免的意義，在於中華民國的公民，有權提出「直接民權」，在滿足條件的前提下，用直接民意告訴公職人員，當選雖然有權做四年，但只要公民老闆不滿意，不保證四年一定能做完，「這就是大罷免的意義所在」。
