菲律賓民答那峨島南部在6月8日上午發生規模7.8強震,目前已造成至少15人死亡、逾200人受傷,上千棟房屋受損,畫面怵目驚心。雖然當地與台灣相隔遙遠,但地震專家郭鎧紋翻出超過百年的歷史資料後,發現一個值得台灣人關注的現象。

圖片來源 / 拍攝翻自中央氣象署
根據媒體《中時新聞網》、《CTWANT》的報導,郭鎧紋翻查美國地質調查所 (USGS) 的資料庫,把1900年到現在的地震紀錄攤開來看,發現了一個規律。他先把台灣到民答那峨島南部之間分成3個區域:第一是呂宋島以北的台灣地區,第二是呂宋島到民答那峨島以北一帶,第三則是民答那峨島以南。

地圖。圖片來源 / 翻攝自巴基斯坦國防
統計結果顯示,當民答那峨島以南發生規模7以上強震後,下一起同等級的地震,有46%仍會出現在原本的區域,28%落在中間地帶,剩下26% (共13起案例) 則會直接「跳」到台灣。

地圖。圖片來源 / 翻攝自USGS
這13起案例幾乎涵蓋了台灣史上死傷最慘重的幾場地震,包括造成3000多人罹難的1935年新竹台中烈震、奪走逾2400條人命的1999年921大地震,以及超過1000人死亡的1906年嘉義梅山地震。而最近一次相關案例,就是2024年的0403花蓮大地震,它的前一起規模7以上強震,同樣發生在民答那峨島周邊。

地圖,921大地震。圖片來源 / 翻攝自維基百科
不過先別急著恐慌,郭鎧紋特別強調,台灣和民答那峨島相距約1600公里,距離實在太遠,以目前主流地質學的觀點來看,就算地震產生了應力轉移,也很難對台灣造成直接影響,同屬一個大板塊系統,並不代表強震就會牽動台灣。他提醒大家不要把這次菲律賓強震和未來的台灣地震畫上等號。

地圖。圖片來源 / 翻攝自中央氣象署數位科普網
但為什麼還要整理這些數據呢?郭鎧紋表示,畢竟這26%的歷史案例確實存在,他只是希望提供一個觀察的角度,提醒民眾平時持續關注地震資訊、做好防災準備。換個角度想,住在台灣這塊土地上,把防災功課做足本來就是日常,不管菲律賓有沒有地震都一樣。
TEEPR 激辯擂台
你是否認同:功勞,自己拿;苦勞,別人扛?
感謝參與!
投票結果與分析已在文末解鎖
TEEPR 激辯擂台
你是否認同:功勞,自己拿;苦勞,別人扛?
投票即時數據 (共 0 票)
是,會這樣做0%
否,不會這樣0%
深度分析已出爐 — 登入 TEEPR 問問即可閱讀完整版
閱讀完整分析 →















